基于大麻的隔热材料:对大麻羊毛的严格审查
在蓬勃发展的可持续建筑材料市场中,大麻羊毛成为了一个重要而又有争议的参与者。 在寻求扩大市场覆盖面的同时,HempWool 也卷入了严重的消防安全问题。
随着该公司开始通过 WeFunder 筹集更多资金,这一问题变得尤为重要,也使其面临的运营和道德挑战成为焦点。
大麻羊毛的安全问题概述
大麻毛争议的核心在于其防火安全标准。 根据其当前的技术数据表(TDS),该产品在美国材料与试验协会(ASTM)的评级为 E,表明其快速点火时间为 6.67 秒,令人震惊。 这一评级不仅适用于最初的产品,而且正如 TDS 所述,也适用于目前在爱达荷州生产的产品,其生产规格完全相同。 该公司在社交媒体上声称其最新产品获得了 “A “级防火评级,但缺乏大量确凿的细节,其 TDS 脚注就证明了这一点:
“我们的生产合作伙伴为我们的进口 HempWool® 绝缘材料提供的测试数据。我们的爱达荷州产 HempWool® 是按照相同的规格制造的,但尚未经过独立测试。有关我们改进后的 HempWool® 配方的新技术数据表尚未发布。请咨询当地建筑部门,使用符合当地检查员合规要求的产品。
这种模棱两可的沟通方式让人对产品的安全性和公司的透明度产生了极大的怀疑。
请特别注意最后这句话,它把责任推给了买方:“请咨询当地建筑部门,使用符合当地检查员合规要求的产品”。
过去设施的意义
最令人担忧的是,在 HempWool 的 1500 个安装项目中,大部分都使用了较老的 E 级材料。 这给现有结构带来了严重的安全隐患,也是一个迫在眉睫的责任问题,特别是考虑到公司最近的筹资努力。 既要寻求新的投资,又要应对以前产品缺陷造成的影响,这种并存的局面突出表明了对问责制的迫切需要。
请观看 “有意识的建造者“提供的视频,了解他们对大麻羊毛进行的问题和测试
与其他大麻保温材料的比较
与其他麻类保温材料(如 BioFib、大麻/亚麻,特别是以耐火性能著称的大麻混凝土)相比,大麻毛的不足之处就显得非常明显了。 这些产品在安全性和可靠性方面为行业树立了标杆,而 HempWool 目前还达不到这一标杆,这凸显了加强安全措施和透明沟通的迫切需要。
市场影响和责任问题
HempWool 在面临这些安全问题的情况下通过 WeFunder 筹集资金的举措,给潜在投资者和消费者带来了复杂的局面。 信任、安全和潜在责任交织在一起,给所有相关方造成了一种岌岌可危的局面。 投资者必须权衡支持一个安全记录有问题的产品所带来的道德和经济影响,而消费者则要考虑使用这种产品所带来的风险。
严酷的提醒
围绕 HempWool 的情况严酷地提醒我们,在可持续建筑材料行业中,透明度和遵守安全标准至关重要。 在 HempWool 前进的道路上,特别是在寻求额外投资的过程中,解决这些关键的安全和责任问题已不仅仅是遵守法规的问题,而是维护消费者信任和确保其业务运营完整性的一个基本方面。
